Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MOLINA , HORACIO ALBERTO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
Defensa de Molina interpone recurso de casación contra prisión preventiva, pero el tribunal declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Horacio Alberto Molina
¿A quién se demanda?
Horacio Alberto Molina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra prisión preventiva de Molina
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa por falta de fundamentación adecuada. Considera que la decisión de mantener la prisión preventiva está suficientemente fundamentada por el a quo.
Principales fundamentos:
- La prisión preventiva se sustenta en el riesgo procesal (peligro de fuga y entorpecimiento) y la gravedad de los delitos imputados (almacenamiento de estupefacientes y lavado de activos).
- El tiempo de detención de Molina (desde el 6/8/2020) no luce irrazonable ni desproporcionado.
- El recurso de casación sólo evidencia una mera discrepancia valorativa de la defensa, sin demostrar arbitrariedad o graves defectos en la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: