Logo

Legajo Nº 89 - IMPUTADO: SANCHO, GUSTAVO DARÍO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación declara mal concedido el recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva, al considerar que no procede el recurso de casación en este caso.

Recurso de casacion Prorroga Prision preventiva Ley especial Agravio federal


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

Gustavo D. Sancho y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación declara mal concedido el recurso de casación, al considerar que no procede este recurso contra la prórroga de la prisión preventiva, la cual ya había sido revisada y avalada por la Cámara en un incidente anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 24.390 modificada por la 25.430 regula específicamente los plazos y causales de la prisión preventiva, así como su control. Por lo tanto, se debe atener a los controles previstos en esa ley especial, sin replicar otros institutos.
- El control de la prisión preventiva exigido por ley ya fue efectuado por la Cámara en un incidente anterior, y en ese trámite no está previsto el recurso de casación.
- Si bien la resolución es equiparable a sentencia definitiva, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar