Recurso Queja Nº 3 - s/INFRACCION LEY 22.415

¿Quién es el actor?

Roberto Daniel Berkowicz

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación sobre la excepción de falta de acción por reparación integral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La decisión impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, por lo que no cumple con el requisito de admisibilidad previsto en el art. 457 del CPPN.
- La Corte Suprema ha establecido que las decisiones que rechazan excepciones, por regla, no constituyen ni se asimilan a una sentencia final.
- Tampoco corresponde aplicar la doctrina de "Di Nunzio" porque la presente decisión no resuelve una cuestión federal ni es equiparable a una sentencia definitiva.
- Anteriormente se había considerado que el perjuicio derivado del hecho no había sido pagado en forma total e incondicional, por lo que no correspondía ahora pretender extinguir la acción.