Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LOYACONO, EMANUEL ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que le denegó el acceso a salidas transitorias y libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la restricción establecida por la ley 27.375 no resulta inconstitucional.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Libertad condicional Politica criminal Resocializacion Ley 23 737 Ley 27 375 Salidas transitorias


- Actor: Emanuel Alberto Loyacono
- Demandado: -
- Objeto de la demanda: Acceso a salidas transitorias y libertad condicional
- Decisión del tribunal: Rechazar el recurso de casación
- Fundamentos:
- El tribunal señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- En el caso, la reforma introducida por la ley 27.375 al régimen de salidas transitorias y libertad condicional para ciertos delitos, entre ellos el del art. 5 de la ley 23.737, es una decisión de política criminal del Poder Legislativo que no vulnera principios constitucionales.
- La restricción establecida no implica dejar de lado el objetivo resocializador, sino que este se concretará a través de la ejecución de la pena, sin que ello involucre necesariamente el derecho al egreso anticipado.
- Por lo tanto, no se ha demostrado que en el caso la ejecución de la pena transgreda el objetivo resocializador solo por la restricción de acceso a la libertad condicional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar