Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: VILLAGRA, HECTOR HUGO s/INFRACCION LEY 23.737
Las defensas de Montenegro y Villagra impugnaron la decisión de la Cámara Federal de Tucumán que revocó la sentencia que había declarado la nulidad de las prórrogas de intervenciones telefónicas. La Cámara Federal de Casación anuló la resolución recurrida por considerar que se vulneró el derecho de defensa al no otorgar la debida intervención a las partes.
Debido proceso
Derecho de defensa
Recurso de casacion
Camara federal de apelaciones
Intervencion de las partes
Camara federal de casacion
Nulidad de prorrogas de intervenciones telefonicas
¿Quién es el actor?
Defensa de Daniela Magalí Montenegro y Héctor Hugo Villagra
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la decisión de la Cámara Federal de Tucumán que revocó la sentencia que había declarado la nulidad de las prórrogas de intervenciones telefónicas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación anuló la resolución recurrida por considerar que se vulneró el derecho de defensa al no otorgar la debida intervención a las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán resolvió revocar la resolución recurrida sin dar intervención alguna a las defensas ni disponer la realización de la audiencia prevista por el art. 454 CPPN, afectando el derecho a ser oídos y a la defensa en juicio de los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: