Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: VILLAGRA, HECTOR HUGO s/INFRACCION LEY 23.737

Las defensas de Montenegro y Villagra impugnaron la decisión de la Cámara Federal de Tucumán que revocó la sentencia que había declarado la nulidad de las prórrogas de intervenciones telefónicas. La Cámara Federal de Casación anuló la resolución recurrida por considerar que se vulneró el derecho de defensa al no otorgar la debida intervención a las partes.

Debido proceso Derecho de defensa Recurso de casacion Camara federal de apelaciones Intervencion de las partes Camara federal de casacion Nulidad de prorrogas de intervenciones telefonicas


- Actor: Defensa de Daniela Magalí Montenegro y Héctor Hugo Villagra
- Demandado: Cámara Federal de Tucumán
- Objeto: Impugnar la decisión de la Cámara Federal de Tucumán que revocó la sentencia que había declarado la nulidad de las prórrogas de intervenciones telefónicas.
- Decisión: La Cámara Federal de Casación anuló la resolución recurrida por considerar que se vulneró el derecho de defensa al no otorgar la debida intervención a las partes.
- Fundamentos: La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán resolvió revocar la resolución recurrida sin dar intervención alguna a las defensas ni disponer la realización de la audiencia prevista por el art. 454 CPPN, afectando el derecho a ser oídos y a la defensa en juicio de los imputados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar