Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUISPE APAZA, JAIME GERARDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
El actor impugnó la condena por tráfico de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y mantuvo la sentencia condenatoria.
Impugnación de la condena por el delito de tenencia de estupefacientes para su comercialización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Quispe Santillana.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró acreditado que Quispe Santillana tenía en su poder más de 1700 gramos de cocaína para su comercialización. La cantidad, el modo de acondicionamiento y la existencia de balanza y dinero junto al estupefaciente permitieron acreditar el dolo de tráfico.
- Respecto a la nulidad del allanamiento, el tribunal entendió que existían elementos suficientes que justificaban la medida y que la absolución del co-imputado Rivas no desvirtuaba la validez del procedimiento.
- En cuanto al decomiso, el tribunal consideró procedente el decomiso del dinero y efectos incautados por estar vinculados a la actividad ilícita.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: