Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: BAUTISTA FERNANDEZ, DAYANA GILDA ( GNA) s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa promovió recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación de la imputada. La Cámara declara inadmisible el recurso por considerar que no se configura un agravio federal.

Interes superior del nino Pandemia covid 19 Recurso de casacion Situacion familiar Excarcelacion Riesgos procesales Cierre de fronteras


- Actor: Defensa Pública Oficial, a cargo del Dr. Adolfo Bertini
- Demandado: Dayana Gilda Bautista Fernández
- Objeto: Recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto. Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó la decisión del juez de primera instancia de no hacer lugar a la excarcelación. Consideró que no se acreditaron circunstancias que permitan desvirtuar los riesgos procesales, teniendo en cuenta la naturaleza del delito, la pena prevista y la ausencia de actividad laboral de la imputada.
- Asimismo, valoró que los hijos menores de la imputada se encuentran en Bolivia al cuidado de su abuela, y que al momento de resolver la excarcelación, las fronteras se encontraban cerradas por la pandemia de COVID-19, impidiendo el reencuentro.
- La defensa cuestionó la falta de análisis de la situación familiar de la imputada y el impacto negativo que tendría sobre sus hijos menores la denegación de la excarcelación.
- La Cámara de Casación consideró que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio federal, pues la resolución impugnada contiene una fundamentación coherente y ajustada a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar