Incidente Nº 11 - QUERELLANTE: LOPEZ, HECTOR OMAR IMPUTADO: CARRIZO ARTILES , GENERO Y OTROS s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA
El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de imputados acusados de homicidio doblemente agravado, contra la denegación de la prisión domiciliaria solicitada.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial
- Demandados: Genaro Carrizo Artiles, Nicolás Valencia, Aarón Sepúlveda
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
El tribunal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentó que el tribunal de grado había realizado un análisis adecuado de la situación y expresado las razones que determinaron su decisión, sin que la defensa lograra rebatir dicha fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia había rechazado la prisión domiciliaria considerando que los imputados no se encontraban dentro del límite etario, no había acreditado vulnerabilidad médica, y que existía riesgo de fuga dada la gravedad de los hechos investigados (doble homicidio agravado).
- La defensa alegó una errónea aplicación de la ley al evaluar la procedencia de la prisión domiciliaria, sosteniendo que debía analizarse como una sustitución de medida de coerción.
- El tribunal de casación entendió que las discrepancias valorativas de la defensa no configuraban un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: