Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MAYORGA, PABLO CESAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Pablo César Mayorga (a través de su defensa técnica)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra decisión que rechazó recurso extraordinario
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La presentación de la defensa no puede prosperar, ya que la decisión en crisis constituye una derivación razonada del derecho vigente. La doctrina de la arbitrariedad no habilita una tercera instancia ordinaria para discutir decisiones que se consideren equivocadas.
- La defensa ha basado la impugnación en la mera invocación de garantías constitucionales vulneradas y en juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal.
- Para que prospere la impugnación bajo la doctrina de la arbitrariedad, se requiere demostrar defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual no se acreditó en autos.