Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BENNATO CEREZO, LUIS RODOLFO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El tribunal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado contra la decisión que declaró mal concedido el recurso de casación sobre la prórroga de la prisión preventiva.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Garantias constitucionales Prision preventiva Apelacion federal


- Actor: Defensa oficial de Luis R. Bennato Cerezo
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la declaración de mal concedido del recurso de casación sobre la prórroga de la prisión preventiva
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto Fundamentos principales:
- El recurrente no logra fundar adecuadamente su presentación conforme a los requisitos legales.
- Si bien es competencia exclusiva de la Corte Suprema juzgar sobre la existencia de arbitrariedad, corresponde a los demás tribunales resolver si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes.
- La impugnación se basa en la mera invocación de garantías constitucionales vulneradas y en discrepancia con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata con una cuestión federal.
- El impugnante no cumplió con los recaudos legales para la interposición del recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar