Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: OLMEDO DE ARZUAGA, SANTIAGO DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa presenta recusación contra integrantes de Sala IV que resolvieron denegar recurso de queja por casación denegada. Tribunal rechaza in limine la recusación.

Casacion Recurso de queja Recusacion Imparcialidad Sala iv camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Santiago David Olmedo de Arzuaga

¿A quién se demanda?

Integrantes de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación contra los jueces Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, por decisiones previas en el marco de la causa FTU 7782/2015/TO1/94/1.

¿Qué se resolvió?

El tribunal declara inoficioso el planteo de recusación respecto al juez Gustavo M. Hornos, al ya no integrar la Sala IV, y rechaza in limine la recusación contra Borinsky y Carbajo. Fundamentan que la mera intervención de los magistrados en pronunciamientos anteriores propios de sus funciones no configura causal de apartamiento, y que la defensa no logró acreditar la supuesta parcialidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar