Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CONTURSO ALVAREZ, JOSE ADAM s/INFRACCION LEY 23.737

El acusado fue condenado por infracción al delito de tenencia simple de estupefacientes, pero el Fiscal General solicitó que se haga lugar al recurso de casación y se lo absuelva por considerar que la conducta se encuentra amparada por la esfera de su autonomía personal.

Recurso de casacion Autonomia personal Principio acusatorio Tenencia simple de estupefacientes Doctrina arriola


¿Quién es el actor?

Fiscal y defensa del acusado José Adam Conturso Álvarez

¿A quién se demanda?

José Adam Conturso Álvarez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Infracción al delito de tenencia simple de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, el tribunal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anuló la sentencia recurrida y reenvió las actuaciones al tribunal de origen. Los fundamentos principales fueron:
- El Fiscal General dictaminó a favor del recurso de la defensa, por considerar que la conducta se encuentra amparada por la esfera de autonomía personal del imputado, aplicando la doctrina de la CSJN en "Arriola".
- Ante la falta de controversia entre las partes, no corresponde que el tribunal sustituya al Fiscal en su rol, bajo pena de vulnerar el principio acusatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar