Logo

Legajo Nº 25 - IMPUTADO: CARDOSO, MAURICIO ARIEL Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Defensa impugnó prórroga de prisión preventiva de imputados por delito de tráfico de drogas. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que la decisión se encontraba debidamente fundamentada.

Arbitrariedad Cuestion federal Inadmisibilidad Emergencia sanitaria Prorroga Prision preventiva Trafico de drogas


¿Quién es el actor?

Defensa de Mauricio Ariel Cardozo, Yonailys del Valle Aponte Zapata y Juan Francisco Del Moro Peña

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la prórroga de la prisión preventiva. Los fundamentos principales fueron:
- La resolución impugnada se encuentra suficientemente sustentada, y los agravios de la defensa sólo evidencian una mera discrepancia con la valoración de las circunstancias del caso realizada por el tribunal.
- No se advierte arbitrariedad ni graves defectos en el pronunciamiento, ni se ha invocado una cuestión federal debidamente fundada.
- Recientemente, esta Sala IV había homologado la prórroga de la prisión preventiva, considerando que se encontraba debidamente fundada en datos objetivos de la causa.
- Se encomendó al tribunal a quo extremar las medidas de prevención, salud e higiene en las unidades carcelarias, en el marco de la emergencia sanitaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar