Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GRIMBARG , GABRIEL ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El tribunal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa oficial al considerar que no cumplía con los requisitos de procedencia.

Recurso extraordinario Cuestion federal Fundamentacion Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

No aplica

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario interpuesto por la defensa oficial
- Decisión del tribunal: Por mayoría, declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Mahiques y Yacobucci consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley N° 48 y el art. 3°, incisos d) y e) de la Acordada N° 4/2007 de la CSJN, relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y la fundamentación adecuada de la impugnación.
- El juez Slokar, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario sí cumplía con los recaudos establecidos, a la luz de la doctrina de la CSJN en el fallo "Di Nunzio, Beatriz Herminia" (Fallos: 328:1108).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar