Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: RETAMOZO, ABEL RAMON s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5

Ministerio Público Fiscal interpone recurso de casación contra la decisión que confirmó la falta de mérito de un imputado. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, revoca la denegatoria del recurso de casación.

Debido proceso Tutela judicial efectiva Recurso de casacion Sobreseimiento Violaciones a derechos humanos Falta de merito


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Abel Ramón Retamozo
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que confirmó la falta de mérito de Retamozo
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal hace lugar a la queja interpuesta por el Ministerio Público Fiscal, declara erróneamente denegado el recurso de casación y lo concede. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La resolución que confirma la falta de mérito es equiparable a una sentencia definitiva y habilita la intervención de la Cámara de Casación, dado que ocasiona un perjuicio de imposible reparación ulterior.
- La falta de mérito, en los hechos, implica un sobreseimiento que impide el avance del proceso hacia etapas ulteriores y afecta garantías constitucionales como el debido proceso y la tutela judicial efectiva.
- La Jueza Ledesma emitió voto disidente, considerando que la confirmación de la falta de mérito no es equiparable a sentencia definitiva y por ende, carece de cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar