Recurso Queja Nº 14 - DENUNCIADO: GOMEZ PRIETO, MARCELO RODOLFO s/INFRACCION LEY 24.051 QUERELLANTE: FERRECCIO ALTUBE, ENRIQUE CARLOS
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió las excusaciones formuladas por los jueces Borinsky y Hornos en una causa penal.
¿Quién es el actor?
No se menciona específicamente un actor, sino que se trata de una causa penal referida a "Gómez Prieto, Marcelo R. y otros s/queja".
¿A quién se demanda?
No se menciona un demandado, sino que se trata de una causa penal.
- Objeto de la demanda: Resolución de las excusaciones formuladas por los jueces Borinsky y Hornos para apartarse de la intervención en la causa.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se hizo lugar a la excusación del juez Borinsky, y por unanimidad se hizo lugar a la excusación del juez Hornos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la excusación de Borinsky, la jueza Figueroa consideró que no se veía afectada la garantía de imparcialidad, dado que la denuncia previa en otra causa contra Borinsky había sido desestimada sin trámite por el Consejo de la Magistratura.
- Respecto a la excusación de Hornos, los jueces entendieron que correspondía admitirla, dado que Hornos se había pronunciado previamente sobre el mismo objeto procesal (la validez de un dictamen fiscal) en otra causa relacionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: