Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CENDOYA, DARÍO IVÁN s/LEGAJO DE CASACION
El condenado por transporte de estupefacientes cuestionó la denegación de su pedido de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que la ley que excluye a ciertos delitos del acceso a ese beneficio no es inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Darío Iván Cendoya, condenado por transporte de estupefacientes
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que le denegó el pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
Fundamentos principales:
- La Cámara sostuvo que las modificaciones introducidas por la ley 27.375 al régimen de ejecución de la pena no son inconstitucionales ni vulneran derechos y garantías.
- Consideró que la exclusión de ciertos delitos del acceso a la libertad condicional es una facultad del legislador, que no resulta arbitraria ni viola el principio de igualdad.
- Señaló que el condenado cuenta con la alternativa del régimen preparatorio para la libertad previsto en el art. 56 quater de la ley 24.660.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: