Logo

Recurso Queja Nº 17 - IMPUTADO: ARRIBAS, GUSTAVO s/INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y FALSEDAD IDEOLOGICA

Gustavo Héctor Arribas presentó recurso de queja contra la resolución que confirmó su procesamiento y otras medidas cautelares. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, pero la jueza Ledesma emitió voto disidente respecto de las medidas cautelares.

Recurso de queja Prohibicion de salida del pais Medidas cautelares Embargo Procesamiento Retencion de pasaporte


¿Quién es el actor?

Gustavo Héctor Arribas

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que confirmó su procesamiento y otras medidas cautelares

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja, con costas. La jueza Ledesma emitió voto disidente respecto de las medidas cautelares. Los puntos relevantes de la sentencia son:
- La resolución recurrida en casación no es una sentencia definitiva, ni equiparable a tal, por lo que no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el art. 457 del CPPN.
- Respecto a la retención de pasaporte y prohibición de salida del país, si bien podrían considerarse de carácter definitivo, la parte no demostró la existencia de un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
- En cuanto al embargo, la defensa tampoco demostró cuestión federal o arbitrariedad en su dictado.
- La resolución de la instancia anterior satisfizo el derecho al recurso y a la doble instancia.
- En el voto disidente, la jueza Ledesma consideró que existía una cuestión federal vinculada a las medidas cautelares, por lo que correspondía hacer lugar a la queja en ese punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar