Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: COSANATAN RUIZ, GARY ESTEBAN s/LEGAJO DE CASACION

La defensa cuestionó la constitucionalidad de las normas que impiden a la condenada por delitos graves acceder a la libertad condicional, pero el tribunal rechazó dicho planteo.

Recurso de casacion Constitucionalidad Delitos graves Libertad condicional Resocializacion Principio acusatorio Potestad legislativa


¿Quién es el actor?

Mia (Gary Esteban) Cosanatan Ruiz (defensa pública)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los arts. 56 bis de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal (según ley 27.375) que impiden a condenados por delitos graves acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y, en consecuencia, no se concedió la libertad condicional a la condenada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que la defensa no logró demostrar que las restricciones establecidas en esas normas resulten violatorias de los principios constitucionales alegados.
- Señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de "suma gravedad institucional" que debe ser considerado como "última ratio".
- Indicó que el legislador tiene la potestad de determinar quiénes pueden acceder a ciertos beneficios.
- No consideró que se haya vulnerado el principio acusatorio, ya que el dictamen fiscal favorable a la defensa no es vinculante para el juez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar