Logo

Incidente Nº 37 - IMPUTADO: MARTÍNEZ, JUAN BAUTISTA s/INCIDENTE DE CESE DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la prórroga de la prisión preventiva del imputado.

Recurso de casacion Prision preventiva Ley 24 390 Agravio federal Control de prorroga Ley 25 430


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva del imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 24.390 modificada por la 25.430 regula los plazos y las causales de la prisión preventiva, así como su régimen de control. Por ello, la Cámara debe atenerse a los controles previstos en dicha ley especial y no replicar otros institutos.
- El control de la prisión preventiva ya fue satisfecho por la Cámara en un incidente previo (FSM 151624/2018/TO1/37/1/CFC17), en el cual no está previsto el recurso de casación.
- Si bien la resolución es equiparable a sentencia definitiva, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado para habilitar la jurisdicción de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar