Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CABRERA, SEBASTIAN RODRIGO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine el planteo de recusación formulado por el defensor particular de Sebastián Rodrigo Cabrera Mayer contra los jueces integrantes de la Sala III.
¿Quién es el actor?
Sebastián Rodrigo Cabrera Mayer, a través de su defensor particular
¿A quién se demanda?
-
- Objeto de la demanda: Recusación contra los jueces Liliana E. Catucci, Juan Carlos Gemignani y Eduardo R. Riggi, integrantes de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal
- Decisión del tribunal: Se rechazó in limine el planteo de recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La falta de argumentos jurídicos y sustanciales del planteo de recusación imponen su rechazo.
- Las recusaciones deben evaluarse con el máximo de ponderación y prudencia, pues no pueden erigirse en un medio para que varíe la integración que deba intervenir en la causa, en desmedro de la garantía del juez natural y de la correcta administración de justicia.
- Los argumentos esbozados por el defensor no logran demostrar que exista conculcación de garantía alguna, por lo que la recusación resulta manifiestamente inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: