Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GAROLA, MAURO ARIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa de Mauro Ariel Garola

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal n°4 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra condena por tráfico de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación, al considerar que el imputado aceptó las pautas del juicio abreviado y la pena impuesta, por lo que no se acreditó la existencia de un agravio. Principales fundamentos:
- "De un examen de la presentación resulta evidente la inexistencia de agravio para el recurrente pues se desprende de la causa que Mauro Ariel Garola, junto a su defensa, aceptó las pautas del acuerdo de juicio abreviado por el que se lo condenó, la calificación penal escogida y la pena fijada (art. 431 bis del C.P.P.N.), de modo que no resulta razonable que pretenda por la vía seleccionada ignorar el acuerdo suscripto."
- "A ello se suma que la resolución cuestionada se encuentra fundada y que no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la jurisdicción de esta Cámara como tribunal intermedio, conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Di Nunzio" (Fallos 328:1108)."