Legajo Nº 36 - IMPUTADO: RIEVE, ANDRES ALBERTO Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva de los imputados, destacando la necesidad de celeridad procesal.
¿Quién es el actor?
No aplicable, ya que es un recurso de queja.
¿A quién se demanda?
Andrés Alberto Rieve, Juan Ramón Inga, Luis Angel Formeliano, Viviana Graciela Báez, Gladys Adriana Báez, Julio Andrés Báez y Norberto Antonio Báez.
- Objeto de la demanda: Prórroga de la prisión preventiva de los imputados.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Andrés Alberto Rieve, Juan Ramón Inga, Luis Angel Formeliano, Julio Andrés Báez y Norberto Antonio Báez. Por unanimidad, tomó nota de la prórroga respecto de Viviana Graciela Báez y Gladys Adriana Báez. Además, encomendó al tribunal de juicio que imprima celeridad al trámite de la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez Alejandro W. Slokar, en disidencia parcial, consideró que la situación de los imputados no fue analizada al amparo de la Acordada N° 9/20 del tribunal, por lo que postuló la remisión de las actuaciones a su procedencia para que se dicte un nuevo pronunciamiento, sin anticipar juicio sobre la materia.
- Los jueces Carlos A. Mahiques y Guillermo J. Yacobucci, entendieron que la prórroga de la prisión preventiva se encuentra fundada en las condiciones de la ley 24.390, por lo que tomaron nota de la medida adoptada y encomendaron al tribunal de juicio que imprima celeridad al trámite de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: