Logo

Legajo Nº 30 - IMPUTADO: FENNEMA, MARIA DE LOS ANGELES s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Cámara Federal de Casación Penal confirma prórroga de prisión preventiva de imputada, con voto en disidencia que propone nuevo pronunciamiento

Prorroga Prision preventiva Acordada Nuevo pronunciamiento Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8

¿A quién se demanda?

María de los Ángeles Fennema

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva de la imputada

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral. En disidencia, el juez Alejandro W. Slokar propone que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre la cuestión, a la luz de las recomendaciones efectuadas por la Acordada n° 9/20 del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prórroga de la prisión preventiva se encuentra fundada en las condiciones de la ley 24.390.
- Si bien la resolución es posterior a la Acordada n° 9/20 sobre prisión cautelar, la situación de la imputada no fue analizada conforme a dicha acordada.
- Por lo tanto, el juez Slokar postula la remisión de las actuaciones a su procedencia para que se dicte un nuevo pronunciamiento, sin anticipar juicio sobre el fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar