Recurso Queja Nº 20 - IMPUTADO: DE SOUSA, CARLOS FABIAN s/NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
El actor interpuso recurso de queja contra resolución que confirmó parcialmente procesamientos y embargos. La Cámara Federal de Casación Penal dividió su decisión: por mayoría, hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa particular
¿A quién se demanda?
Sin datos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra resolución que confirmó parcialmente procesamientos y embargos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría consideró que los agravios invocados por la defensa podrían constituir algunas de las causales previstas en el art. 456 del CPPN, y que se encontraban satisfechas las condiciones de admisibilidad del recurso de casación, por lo que correspondía hacer lugar a la queja. En disidencia, el juez Yacobucci entendió que el recurso de casación no procedía, ya que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, requisito que no se cumplía en este caso. Además, consideró que no se había argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: