Logo

Incidente Nº 13 - IMPUTADO: MARTINEZ, ALBERTO ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Alberto Alejandro Martínez al considerar que no se acreditó una cuestión federal.

Recurso extraordinario Cuestion federal Arbitrariedad de sentencias Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Alberto Alejandro Martínez (defensa)

¿A quién se demanda?

NO APLICA
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Riggi y Catucci adhirieron al dictamen del Fiscal General, por lo que votaron por no hacer lugar al recurso.
- El juez Gemignani consideró que el recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que en el caso no ocurre. Señaló que el recurrente ha sustentado sus impugnaciones en agravios que han tenido adecuada respuesta y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- Además, indicó que para que prospere la impugnación con sustento en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, cosa que el impugnante no ha conseguido acreditar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar