Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GONSEBATE, HORACIO ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión que declaró improcedente el recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario interpuesto.

Recurso extraordinario Recurso de casacion Doctrina de la arbitrariedad Improcedencia Camara federal de casacion penal Quebrantamiento de derechos constitucionales


¿Quién es el actor?

La defensa de Horacio Andrés Gonsebate

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que declaró improcedente el recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el recurso extraordinario requiere que la cuestión debatida sea de naturaleza federal, lo que en este caso no se verifica.
- Si bien se alegó el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales, el recurrente no acreditó de qué modo se produjo dicho quebrantamiento.
- Los agravios planteados han tenido adecuada respuesta en esta instancia y solo reflejan discrepancias con el criterio adoptado, lo que no acredita la relación directa e inmediata con una cuestión federal.
- Tampoco se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión recurrida como acto jurisdiccional válido, conforme a la doctrina de arbitrariedad.
- Las cuestiones de derecho procesal, como la declaración de improcedencia del recurso de casación, son ajenas a la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar