Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PASTOR, JOSE MIGUEL s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la prórroga de la prisión preventiva.

Recurso de casacion Prision preventiva Camara federal de casacion penal Ley 24 390 Ley 25 430 Control de prision preventiva


¿Quién es el actor?

La defensa del imputado José M. Pastor

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación, ya que el control de la prisión preventiva previsto por ley había sido realizado previamente por la misma Cámara, y contra esa decisión no procede el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 24.390 (modificada por ley 25.430) regula de manera especial el instituto de la prisión preventiva, incluyendo sus plazos, causales, controles y sanciones.
- Para atender esas prescripciones legales específicas, corresponde atenerse a los controles previstos en dicha ley, sin replicar otros institutos que generen indefinición.
- La Cámara ya había realizado el control de la prórroga de la prisión preventiva en el incidente FLP 30419/2017/TO1/29/1/CFC2, y contra esa decisión no está previsto el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar