Legajo Nº 2 - IMPUTADO: CANILLAS, JOSE MAURICIO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
El Tribunal declara mal concedido el recurso de casación interpuesto contra la prórroga de la prisión preventiva, al considerar que dicho control ya fue realizado previamente por esta Cámara.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado José Mauricio Canillas
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva dispuesta al imputado
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declara mal concedido el recurso de casación, al considerar que el control de la prisión preventiva ya había sido efectuado previamente por esta Cámara en otro incidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 24.390 (modificada por la 25.430) regula los plazos y causales de la prisión preventiva, su régimen de control y sanciones por incumplimientos. Por ello, debe atenderse a los controles previstos en dicha ley especial.
- Esta Cámara ya había realizado el control de la prórroga de la prisión preventiva en el incidente FSA 33367/2018/TO2/3/CFC3 "Canillas, José Mauricio s/control de prórroga de prisión preventiva", donde no se prevé el recurso de casación.
- Por lo tanto, el recurso de casación concedido por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal contra la prórroga de la prisión preventiva resulta mal concedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: