Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: FLORES, JOSE MIGUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El condenado recurrió el rechazo de su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión al entender que no se acreditaron los requisitos legales para conceder dicho beneficio.

Recurso de casacion Requisitos legales Prision domiciliaria Arraigo familiar Ley de ejecucion de la pena


¿Quién es el actor?

José Miguel Flores (condenado)

¿A quién se demanda?

Juzgado de Ejecución Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto contra la decisión que denegó el beneficio de prisión domiciliaria. Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que no se acreditaron los supuestos del art. 32 de la Ley 24.660 para acceder a la prisión domiciliaria, ni se comprobó una razón excepcional que justificara apartarse de la normativa.
- Se destacó que el hijo de Flores, de 2 años, no se encuentra en situación de desamparo, ya que está al cuidado de su madre y otras personas.
- La Cámara entendió que acceder a un beneficio liberatorio sin que se configuren los requisitos legales representaría un serio riesgo para las víctimas y la sociedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar