Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GOMEZ, CLAUDIO ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Claudio Alberto Gómez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad de las restricciones al acceso a beneficios progresivos (salidas transitorias, libertad condicional) para condenados por ciertos delitos, establecidas por la Ley 27.375.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación. Consideró que el régimen establecido por la Ley 27.375, que impide a Gómez acceder a los beneficios del período de prueba pero prevé un "régimen preparatorio para la liberación", no vulnera los principios de resocialización y de igualdad ante la ley. Señaló que la distinción normativa basada en el delito cometido no es arbitraria y que el régimen aplicable a Gómez atiende debidamente los derechos del condenado. Fundamentos principales:
- El régimen preparatorio para la liberación establecido en el art. 56 quáter de la Ley 24.660 (según Ley 27.375) es en sí mismo progresivo y persigue el fin de resocialización, por lo que no se advierte que vulnere principios constitucionales.
- La distinción normativa basada en el delito cometido como criterio diferenciador no es arbitraria ni irrazonable, sino que consulta la gravedad y lesividad del injusto.
- No existe un derecho convencional a acceder a la libertad condicional como único instituto que asegure la finalidad resocializadora, por lo que el Estado puede reglamentar la ejecución de la pena privativa de libertad sin vulnerar derechos constitucionales.