Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MARTINEZ MELGAREJO, JUSTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tribunal resolvió recurso extraordinario deducido por la defensa contra condena por delito federal
Recurso extraordinario contra sentencia
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, no se hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa. Un voto en disidencia entendió que correspondía declarar admisible el recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal compartió y adoptó los fundamentos del dictamen del Fiscal General, que entendió que la defensa había cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal. Sin embargo, por mayoría, se resolvió no hacer lugar al recurso, imponiendo costas. El juez Gemignani, en disidencia, entendió que se encontraban cumplidos los recaudos para el progreso de la impugnación cursada, por lo que correspondía declarar admisible el recurso extraordinario federal interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: