Logo

Legajo Nº 15 - IMPUTADO: ARMOA, CARLOS Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal dispuso observar la prórroga de prisión preventiva y encomendó al tribunal de primera instancia que fije audiencia de debate y lleve adelante el juicio con celeridad.

Celeridad procesal Recurso de casacion Prorroga Prision preventiva Herramientas tecnologicas


¿Quién es el actor?

No aplica, es un recurso de casación penal.

¿A quién se demanda?

Rubén Darío GARCÍA, Carlos ARMOA y Derlis Cristian RAMIREZ
- Objeto de la demanda: Prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se tomó nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta por el tribunal oral. Por unanimidad, se encomendó al tribunal de primera instancia que fije audiencia de debate y lleve adelante el juicio con la mayor celeridad posible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Slokar señaló que la resolución del tribunal oral no analizó la situación a la luz de la Acordada N° 9/20 del Tribunal, que contiene recomendaciones respecto a la prisión cautelar. Por ello, postuló la remisión de las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a dicha acordada.
- Los jueces Mahiques y Yacobucci, en cambio, dispusieron tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva, pero encomendaron al tribunal de primera instancia que fije audiencia de debate y lleve adelante el juicio con celeridad, utilizando las herramientas tecnológicas a su disposición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar