Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GROMAZ, RODRIGO SEBASTIAN Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

El Tribunal Oral condenó a los imputados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, confirmando la pena impuesta.

Principio de congruencia Valoracion de la prueba Comercializacion Tenencia de estupefacientes Intervenciones telefonicas

Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral condenó a los imputados como coautores del delito, imponiendo una pena de 4 años de prisión y multa de 45 unidades fijas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las intervenciones telefónicas que permitieron determinar la participación de los imputados fueron ordenadas y controladas judicialmente.
- No se vulneró el principio de congruencia al modificar el grado de participación de los imputados, ya que la plataforma fáctica se mantuvo incólume.
- El tribunal valoró racionalmente el conjunto probatorio, que acreditó la responsabilidad de los imputados en el hecho.
- La pena impuesta resultó ajustada a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar