Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: CROCI, CARLOS ENRIQUE Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769

Los imputados interpusieron recursos de casación contra la revocación de los sobreseimientos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que no corresponde aplicar retroactivamente la ley penal tributaria más benigna.

Actualizacion monetaria Retroactividad de la ley penal mas benigna Evasion tributaria Condiciones objetivas de punibilidad Politica criminal

Evasión de impuestos al valor agregado, ganancias y salidas no documentadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por las defensas. Consideró que la elevación de los montos de punibilidad en la ley 27.430 no refleja un cambio en la valoración social de la conducta, sino una actualización por depreciación monetaria, por lo que no corresponde aplicarla retroactivamente. Fundamentos principales:
- La ley 27.430 elevó los montos para la configuración de los delitos de evasión tributaria, pero esta modificación no responde a un cambio en la valoración social de la conducta, sino a una actualización por depreciación monetaria.
- Los montos establecidos en la ley penal tributaria deben considerarse condiciones objetivas de punibilidad, cuya variación no da lugar a la retroactividad de la ley más benigna.
- La aplicación retroactiva de la ley penal más benigna solo procede cuando la nueva ley refleja un cambio en la valoración social de la conducta, lo que no ocurre en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar