Logo

Recurso Queja Nº 23 - IMPUTADO: PASSAGLIA, ISMAEL SANTIAGO Y OTROS s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.1), ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.2) y INFRACCION ART. 303

Cámara Federal de Casación Penal rechaza recurso de queja contra decisión que revocó parcialmente embargo y anotación de litis sobre bienes de imputados

Recurso de queja Medida cautelar Embargo Anotacion de litis Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

N/A (recurso de queja)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra decisión que revocó parcialmente embargo y anotación de litis sobre bienes de imputados Ismael José Passaglia, Liliana Ana Gaibazzi, Ismael Santiago Passaglia, Manuel Passaglia, María Passaglia y Delfina Passaglia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, confirmando la decisión impugnada. La Cámara señaló que la decisión recurrida, al referirse a medidas cautelares, no reviste el carácter de sentencia definitiva y, por lo tanto, no es susceptible de recurso de casación, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Además, no se advierte que la decisión pueda causar un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que justifique hacer excepción a ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar