Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SOTELO, IVAN ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Iván Ariel Sotelo (representado por la defensa oficial)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal, lo que no ocurre en el caso.
- La parte recurrente no logró demostrar cómo operó efectivamente el quebrantamiento de derechos y garantías constitucionales que invocaba.
- Los agravios expuestos en el recurso extraordinario tuvieron adecuada respuesta en la instancia anterior y constituyen meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, sin acreditar la relación directa e inmediata con una cuestión federal.
- No corresponde hacer excepción al carácter restrictivo de la admisión de la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, pues el recurrente no logró acreditar defectos graves que descalifiquen la decisión como un acto jurisdiccional válido.