Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GIMÉNEZ, ROQUE SANTIAGO s/LEGAJO DE CASACION

Roque Santiago Gimenez interpuso recurso de casación contra la decisión que le denegó el acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar improcedente el planteo de inconstitucionalidad de las normas que lo excluyen de ciertos beneficios penitenciarios.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Contrabando de estupefacientes Libertad condicional Ley 24 660 Ley 27 375 Progresividad del regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Roque Santiago Gimenez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de la libertad condicional
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal señaló que el artículo 56 bis de la Ley 24.660, modificado por la Ley 27.375, excluye el acceso a ciertos beneficios para los condenados por determinados delitos, entre ellos el delito de contrabando de importación de estupefacientes por el que fue condenado Gimenez.
- Sostuvieron que la exigencia de fundamentación para declarar la inconstitucionalidad de una ley es rigurosa, y que en este caso no se ha logrado rebatir los argumentos expuestos para rechazar el planteo.
- Recordaron jurisprudencia previa que ha avalado la validez constitucional de las limitaciones al acceso a beneficios previstos en la Ley 27.375.
- Destacaron que la Ley 27.375 prevé un régimen preparatorio para la liberación anticipada de estos condenados, lo cual garantiza la progresividad del régimen penitenciario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar