Incidente Nº 4 - IMPUTADO: MORALES , JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA
El defensor particular interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de la ley que excluye ciertos beneficios penitenciarios y que denegó la libertad asistida solicitada.
¿Quién es el actor?
Defensor particular del condenado Juan Carlos Morales
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal Nº 2 de San Martín
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.375 que excluye ciertos beneficios penitenciarios y otorgar la libertad asistida al condenado
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La exigencia de fundamentación para declarar la inconstitucionalidad de una ley no se encuentra satisfecha, ya que la repugnancia de la norma con la Constitución debe ser manifiesta, clara e indudable.
- La limitación al acceso de ciertos beneficios penitenciarios para delitos graves como el transporte de estupefacientes es una decisión estatal razonable y lícita, conforme a la jurisprudencia de la Cámara.
- El recurrente no logra rebatir adecuadamente los argumentos expuestos en la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: