Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LEIGGENER, CARLOS EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

No aplica, es un recurso extraordinario.

¿A quién se demanda?

Carlos Eduardo Leiggener
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal interpuesto por el abogado defensor.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, concedió el recurso extraordinario federal. El juez Riggi se pronunció en disidencia, proponiendo no hacer lugar al recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se cumplieron las condiciones formales de interposición del recurso extraordinario.
- Existe una cuestión federal relacionada con la inteligencia y aplicación de normas de derecho federal, como el art. 18 de la CN, las leyes 24.769 y 27.430 y el art. 2 del CP, en su incidencia con las normas tributarias penales.
- La inteligencia de esa cuestión, relacionada con la doctrina del Superior Tribunal sentada in re "Palero", reviste mérito suficiente para disponer la elevación de la causa al Tribunal Superior.
- Si bien una reiterada jurisprudencia afirma que no son susceptibles de recurso extraordinario las decisiones cuya consecuencia sea la de seguir sometido a proceso, también se ha admitido que son equiparables a sentencia definitiva aquellos pronunciamientos anteriores a ella, que, por su índole y consecuencias, puedan llegar a frustrar el derecho federal invocado, acarreando perjuicios de imposible o tardía reparación ulterior.