Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: VIZA , HUGO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

Condenado por tenencia de estupefacientes impugna inconstitucionalidad de normativa que veda libertad condicional; la Cámara declara constitucionalidad de los artículos.

Inconstitucionalidad Igualdad Tenencia de estupefacientes Libertad condicional Progresividad penitenciaria


¿Quién es el actor?

Condenado Hugo Daniel Viza

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de inconstitucionalidad de arts. 56 bis inc. 10 Ley 24.660 y 14 inc. 10 CP, que vedan libertad condicional a condenados por delitos de drogas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la constitucionalidad de las normas cuestionadas, revoca la libertad condicional otorgada y ordena regularizar la situación del condenado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha señalado que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de extrema gravedad que debe ejercerse con prudencia, solo cuando la incompatibilidad con la Constitución es manifiesta. Los artículos cuestionados responden a un criterio del legislador basado en la especial gravedad de los delitos, sin afectar la progresividad ni la igualdad. No se advierte arbitrariedad ni violación a derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar