Legajo Nº 27 - IMPUTADO: PRINCIGALLI , RUBEN DARIO Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

¿Quién es el actor?

Defensor público oficial, Dr. Enzo Mario Di Tella

¿A quién se demanda?

Rubén Darío Princigalli y Sergio Augusto Botello Da Silva
- Objeto del reclamo: Impugnar la resolución que homologó la prórroga de la prisión preventiva de los imputados.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita hacer excepción al principio general de que solo son recurribles las resoluciones que son equiparables a sentencia definitiva.
- Las resoluciones que involucran la cuestión de la prisión preventiva, si bien resultan equiparables a sentencia definitiva, para posibilitar la jurisdicción de la Cámara Federal de Casación Penal, debe encontrarse debidamente fundada una cuestión federal.
- El tiempo que los imputados llevan privados de su libertad no luce irrazonable a la luz de lo previsto en la ley 24.390 y del delito que se les imputa.
- La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes satisfizo el "derecho al recurso" reconocido por la Convención Americana de Derechos Humanos, aún respecto de una medida provisoria como el encarcelamiento preventivo.