Legajo Nº 2 - IMPUTADO: WIERNA, CLAUDIO MAXIMILIANO s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

Claudio Maximiliano Wierna (interno)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ampliar la reducción de la pena por estímulo educativo de 4 a 13 meses

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, por entender que se trataba de una mera discrepancia sobre la aplicación del beneficio, sin arbitrariedad en la decisión. Sin embargo, uno de los jueces votó por la admisibilidad del recurso, al considerar que cumplía con los requisitos para habilitar la instancia. "Ha de aclararse que en el caso el estímulo educativo no se le ha denegado, sino que por el contrario el tribunal se lo otorgó por haber cursado y aprobado en el año 2016 la instrucción primaria y los indicados en el acápite II de la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Plata Nº 2, entre los cuales, el de panadero alcanzó las trescientas (300) horas, y no tomó en cuenta los cursos de "percusión, arbitraje y promotor de la salud", por no cumplir las exigencias normativas, ni el taller de "iluminación" por carecer de certificación oficial, conforme lo requiere el artículo 140, inc. b) y c) de la ley 24.660." "Razones por las cuales me expido por la inadmisibilidad del recurso de casación, con costas (artículos 530 y 531 del Código Procesal Penal de la Nación)." "En síntesis, toda vez que el recurso examinado supera el juicio de admisibilidad, considero que corresponde fijar la audiencia de conformidad con lo dispuesto por los artículos 454 y 455 del Código Procesal Penal de la Nación, en función de lo estipulado por el art. 465 bis del mismo texto legal; sin costas (arts. 530 y 532 -en función del art. 22 inc. d) de la ley 27.149
- del C.P.P.N.)."