Incidente Nº 3 - IMPUTADO: MÉNDEZ, EMILIO FELIPE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal analizó un recurso de casación contra la decisión que mantuvo el arresto domiciliario de Emilio Méndez, condenado por delitos de lesa humanidad. Por mayoría, la Cámara rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Emilio Méndez (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que mantuvo el arresto domiciliario de Méndez
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el arresto domiciliario era proporcional y razonable dada la pena impuesta a Méndez y el tiempo de detención.
- Respecto a la nulidad de la condena dictada por la Corte Suprema, la Cámara entendió que ello no alteraba la necesidad de mantener la medida cautelar, dado que el proceso aún no ha concluido.
- En cuanto a la supuesta ausencia de riesgo procesal y la posibilidad de aplicar medidas menos gravosas, la Cámara consideró que el tribunal analizó correctamente estos puntos.
- El juez Riggi emitió un voto en disidencia, entendiendo que correspondía hacer lugar al recurso y ordenar la excarcelación de Méndez, dada la prolongada duración de la prisión preventiva y su avanzada edad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: