Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: OLIVA, LUIS ERNESTO Y OTROS s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y FALSEDAD IDEOLOGICA
La defensa oficial interpuso recurso de casación contra resoluciones que rechazaron la extinción de la acción penal y la nulidad del proceso. La Cámara declara inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Jorge Aníbal Monayar (imputado)
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resoluciones que rechazaron la extinción de la acción penal por prescripción y la nulidad del proceso por violación a la garantía de plazo razonable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara como tribunal intermedio. Además, los argumentos expuestos no lograron desvirtuar los fundamentos de las resoluciones recurridas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la vía casatoria requiere una fundamentación clara y concreta que permita advertir el error atribuido a la instancia anterior y cómo esto incide en el resultado. En el caso, el impugnante se limitó a meros juicios discrepantes sin lograr rebatir los fundamentos de las resoluciones. Además, la cuestión sobre la subsistencia de la acción penal ya había sido resuelta previamente por esta Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: