Logo

Legajo Nº 28 - QUERELLANTE: SANCHEZ, ALICA KINAN Y OTRO IMPUTADO: QUIROGA, CLAUDIA MABEL Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Rechazo del recurso de casación contra procesamientos por trata de personas con fines de explotación sexual

Cuestion federal Recurso de casacion Non bis in idem Procesamiento Trata de personas Explotacion sexual


¿Quién es el actor?

Claudia Mabel Quiroga y Corina Andrea Sánchez (defendidas por el recurso)

¿A quién se demanda?

Sin datos
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra procesamientos por delito de trata de personas
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal sostiene que el recurso de casación es improcedente, ya que el pronunciamiento recurrido no reviste la calidad de sentencia definitiva o equivalente.
- Respecto al planteo de vulneración del non bis in idem, el tribunal indica que debe ser planteado ante el tribunal instructor e incidentado en relación a la doble instancia.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- El juez Alejandro W. Slokar, en disidencia, considera que corresponde admitir el recurso de casación al entender que se encuentra satisfecha la cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar