Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MARTINEZ , ROSARIO MARIA DE LOS ANGELES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa pública de Martínez interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró la constitucionalidad de disposiciones legales relativas a la ejecución de la pena.

Recurso extraordinario Constitucionalidad Codigo penal Ejecucion de la pena Ley 24 660


- Quién demanda: La defensa pública de Martínez

¿A quién se demanda?

No se demanda a nadie, es un recurso extraordinario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La defensa impugnó la sentencia que declaró la constitucionalidad de los arts. 56 bis, inc. 10) de la ley 24.660 y 144, inciso 10) del Código Penal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Yacobucci y Mahiques consideraron que el impugnante no cumplió con los recaudos para interponer el recurso extraordinario. Tampoco logró caracterizar la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.
- El juez Slokar, en disidencia, sostuvo que el recurso extraordinario deducido cumple con los recaudos legales y corresponde habilitar la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar