Logo

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VERGARA, RAMON RITO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Juez de Cámara se excusa de intervenir en recurso de casación contra decisión que concedió la excarcelación, al haber participado previamente en el tratamiento de la admisibilidad del remedio.

Recurso de casacion Excusacion de juez Excarcelacion Garantia de imparcialidad


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Ramón Rito Vergara

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que concedió la excarcelación de Ramón Rito Vergara.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar a la excusación del Juez Carlos A. Mahiques de intervenir en la presente incidencia, por haber participado previamente en el tratamiento de la admisibilidad del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Juez Slokar considera que no corresponde admitir la excusación del Juez Mahiques, ya que se limitó a analizar la admisibilidad del recurso de casación, pero no el fondo de la cuestión. Los Jueces Yacobucci y Gemignani, en cambio, consideran que el Juez Mahiques debe excusarse, en resguardo de la garantía de imparcialidad, dado que se pronunció previamente sobre la cuestión sometida nuevamente a estudio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar