Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: SALVINI, MARCELO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

El actor se defendió por tenencia de marihuana para consumo personal, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó la condena.

Tenencia de estupefacientes Consumo personal Individualizacion de la pena Despenalizacion Ambito carcelario

Defensa por tenencia de marihuana para consumo personal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la condena de 2 meses de prisión efectiva por tenencia de estupefacientes para consumo personal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal consideró que si bien la cantidad de marihuana era escasa (1,078 gramos), al haberse incautado en el ámbito carcelario, ello implicaba un riesgo para la salud y seguridad de la población detenida, por lo que no resultaba aplicable el criterio de despenalización establecido en el fallo "Arriola".
- Respecto a la individualización de la pena, se sostuvo que los jueces de mérito gozan de facultades discrecionales para graduar la sanción dentro de los límites legales, salvo casos excepcionales de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar