Legajo Nº 31 - IMPUTADO: CHUCHUY LINARES , MIGUEL ANGEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
Jueces de Cámara Federal de Casación Penal conocen sobre excusaciones presentadas por magistrados que habían intervenido anteriormente en el caso y ahora deben pronunciarse sobre recurso de casación fiscal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Miguel Ángel Chuchuy Linares, María Luisa Acosta de Barraza y Celso Alberto Barraza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación fiscal contra decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán que había hecho lugar al cese de la prisión preventiva de los imputados.
¿Qué se resolvió?
Los jueces Gemignani, Hornos y Figueroa rechazan las excusaciones presentadas por los jueces Catucci y Riggi para intervenir en el caso, considerando que su participación anterior no compromete su imparcialidad. Señalan que los magistrados se limitaron a analizar la admisibilidad formal del recurso, sin entrar al fondo de los agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La garantía de imparcialidad judicial no se encuentra vulnerada en el caso, pues la intervención previa de Catucci y Riggi se circunscribió al análisis de la admisibilidad formal, sin pronunciarse sobre el fondo de los planteos del Fiscal. Por lo tanto, no existen razones objetivas que justifiquen su apartamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: